La Securities and Futures Commission de Hong Kong met en garde : FoFund, Fo Coin et Taohuayuan NFT sont des « produits suspects » et les investisseurs doivent être prudents

👤 energyedtop@Percy 📅 2026-04-04 12:07:40

La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a publié une annonce et un avertissement, nommant quatre produits, "FoFund Duoduo No. 1", "FoFund Duoduo No. 2", le jeton "Fo Coin" et "Paradise NFT", affirmant qu'ils sollicitaient des investissements du public sans être reconnus, et a rappelé aux investisseurs d'être plus vigilants.
(Résumé précédent: Contribution des lecteurs"C'est l'arnaque que j'ai rencontrée, qui m'a coûté des dizaines de milliers de dollars américains)
(Supplément de contexte: Les fraudeurs ont ciblé l'affaire de vol de Mt. Gox avec 8,6 milliards de dollars américains de portefeuilles Bitcoin volés, faites attention à l'arnaque de phishing OP_RETURN)

Contenu de cet article

La Securities and Futures Commission de Hong Kong (SFC) a publié un avertissement, nommant « Quatre produits FoFund, à savoir « Duoduo No. 1 », « FoFund Duoduo No. 2 », le jeton « Fo Coin » et « Paradise NFT », a déclaré qu'ils n'étaient pas reconnus mais sollicitaient des investissements du public, rappelant aux investisseurs d'être vigilants.

Les grandes lignes des produits suspects

Selon les informations divulguées sur le site officiel de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, « FoFund Duoduo No. 1 » et « FoFund Duoduo No. 2 » annoncent des stratégies de portefeuille d'investissement liées à la crypto-monnaie; « Fo Coin » cible le marché des jetons ; "Peach Blossom Spring NFT" est couvert par une collection d'art. Les quatre ciblent des domaines différents, mais ils manquent tous de transparence, ne font l’objet d’aucun audit public et n’apparaissent pas sur la liste vendable du SFC.

En outre, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a également divulgué les équipes opérationnelles spécifiques et les comptes sociaux de ces projets, avertissant les investisseurs d'être prudents et d'éviter de se laisser tromper.

La Securities and Futures Commission de Hong Kong met en garde: FoFund, Fo Coin et Taohuayuan NFT sont des

Le rythme de la réglementation s'accélère

Cette décision n'est pas un incident isolé. Le 1er août Le même jour, l’ordonnance Stablecoin de Hong Kong entrera en vigueur. La réglementation stipule que les émetteurs de stablecoins doivent demander une licence auprès de l'Autorité monétaire de Hong Kong et se conformer aux réglementations en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et le financement du terrorisme (CFT).

En outre, à partir de juin 2023, les bourses centralisées et les plateformes de négociation d'actifs virtuels devront s'adresser à la SFC pour les articles 1, 4, 7 et 9. Une fois la nouvelle réglementation mise en œuvre, les services de distribution et de conservation seront également inclus dans la juridiction. En d’autres termes, les opérations sans licence ne feront que devenir de plus en plus difficiles à Hong Kong, et un renforcement de la réglementation est impératif.

Trois rappels sur le schéma d'investissement

Pour les investisseurs ordinaires, l'annonce de SFC apporte trois révélations. Tout d’abord, vérifiez la licence : avant d’accéder à une plateforme, rendez-vous sur SFC. Liste de comparaison de sites Web. Deuxièmement, voyez clairement la structure : des rendements élevés s’accompagnent souvent de risques élevés. S’il y a un manque d’audits publics ou d’explications sur l’utilisation des fonds, vous devriez arrêter. Troisièmement, faites attention au calendrier : après le lancement de la réglementation sur la monnaie stable, le seuil de conformité sera relevé, et les projets réellement survivants seront plus transparents et plus faciles à suivre par la supervision.

L'histoire de l'innovation des actifs virtuels est loin d'être terminée, mais le prochain chapitre doit être basé sur une supervision claire et transparente.

Этикетка:
делиться:
FB X YT IG
energyedtop@Percy

energyedtop@Percy

Редактор блокчейна и криптоактивов, специализирующийся наполитикаАнализ и аналитика контента домена

Комментарий (10)

Doris 84дней назад
À l’avenir, des entreprises plus traditionnelles adopteront la blockchain.
Walter 84дней назад
Quelle est la différence essentielle entre la monnaie numérique émise par l’État et le Bitcoin ?
Obéron 84дней назад
Comment se produisent les fourches ? Quelle est la différence entre un soft fork et un hard fork ?
Ambroise 84дней назад
À l’avenir, la blockchain accordera davantage d’attention à la valeur réelle.
Reese 85дней назад
D'accord avec le point de vue et le soutien que nous continuons à partager.
Kellan 91дней назад
À l’heure actuelle, la blockchain évolue vers une vision dominante.
Amélie 95дней назад
Les perspectives de l'article sur l'évolutivité sont trop optimistes.
Jacob 99дней назад
Quelle est la différence essentielle entre la monnaie numérique émise par l’État et le Bitcoin ?
Magnus 104дней назад
L’application de fonctionnalités anti-falsification dans la traçabilité est bien discutée.
Adélaïde 105дней назад
Convenez que la gouvernance en chaîne est au cœur du développement écologique.

Добавить комментарий

Популярный контент